Pengaruh Skeptisme Profesional, Risiko Audit, dan Ketaatan Prosedur Terhadap Tanggung Jawab Auditor Atas Kecurangan

Authors

  • Ahmad Ali Akbar Universitas Muhammadiyah Jakarta
  • M. Adrian Muluk Universitas Muhammadiyah Jakarta

Keywords:

Accountant Profession

Abstract

This study aims to examine whether there is an influence of Professional Skepticism, Audit Risk, and Compliance with Procedures on Auditor's Responsibility for Fraud. The population in this study were auditors who worked at KAP in South Jakarta. The number of samples in this study were 100 respondents. The sampling technique uses nonprobability sampling method. The research method used is quantitative with primary data sources. The methode of data analysis uses multiple linear regression analysis with SPSS version 25. The results of this study provide empirical evidence that partially professional skepticism has a positive and significant effect on auditor's responsibility for fraud, audit risk hasn’t effect on auditor's responsibility for fraud, and compliance with procedures has a positive and significant effect on auditor's responsibility for fraud. 

References

Agustin, M. D., Yufantria, F., & Ameraldo, F. (2022). Pengaruh Fraud Hexagon Theory Dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan (Studi Kasus Pada Perusahaan Asuransi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2020). Journals of Economics and Business, 2(2), 47–62. https://doi.org/10.33365/jeb.v2i2.137

Darwin, M. (2021). Quantitative approach research method.

Djamil, N. (2023). Pelanggaran Prinsip Etika Audit dalam Dysfunctional Audit Behavior: Violation of Audit Ethics Principles in Dysfunctional Audit Behavior. JAAMTER: Jurnal Audit Akuntansi Manajemen Terintegrasi, 1(3), 164–177.

Elisabeth, D. M., & Simanjuntak, W. A. (2020). Analisis Review Pendeteksian Kecurangan (Fraud). METHOSIKA: Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Methodist, 4(1), 9–18. https://doi.org/10.46880/jsika.vol4no1.pp9-18

Febriandani, M. S., & Utomo, D. C. (2022). Systematic Literature Review: Penyebab Kecurangan. Diponegoro Journal of Accounting, 11(September 2019), 1–11. http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accounting

Handayani, E. L., & Yuniati, T. (2022). Pengaruh Pengalaman Auditor, Pelatihan AuditT dan Resiko Audit Terhadap Tanggung Jawab Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan (Studi Kasus pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Bekasi). Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Manajemen, 18(2), 145–155.

Juliyanti, K. (2022). PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, SKEPTISME, INTUISI, RISIKO AUDIT DAN KEAHLIAN FORENSIK TERHADAP PENDETEKSIAN KECURANGAN (FRAUD). Jurnal Riset Keuangan Dan Akuntansi (JRKA), 10(2), 1–16.

Khairunnisa, N. R. (2022). Pengaruh Pengalaman, Risiko Audit, Dan Keahlian Audit Terhadap Pendeteksian Kecurangan (Fraud) Oleh Auditor. Jurnal Ilmiah Global Education, 3(2), 193–197. https://doi.org/10.55681/jige.v3i2.369

Kurniawan, S., & Kurniawati. (2024). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Analisis Big Data, Pengalaman Auditor terhadap Pendeteksian Kecurangan. Monex – Journal of Accounting Research, 13(July). https://doi.org/10.30591/monex.v13i02.6828

Kusmaryono, I., Wijayanti, D., & Maharani, H. R. (2022). Number of Response Options, Reliability, Validity, and Potential Bias in the Use of the Likert Scale Education and Social Science Research: A Literature Review. International Journal of Educational Methodology, 8(4), 625–637. https://doi.org/10.12973/ijem.8.4.625

Kusumawaty, M., & Hari, K. K. (2022). Tekanan Ketaatan Dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment. Balance : Jurnal Akuntansi Dan Bisnis, 7(2), 146. https://doi.org/10.32502/jab.v7i2.5383

Leon, M. (2023). Teori Fraud Hexagon Model Pada Kecurangan Laporan Keuangan. Jurnal Akunida, 9(2), 118–127. https://doi.org/10.30997/jakd.v9i2.11316

Mukaromah, I., & Budiwitjaksono, G. S. (2021). Fraud Hexagon Theory dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan pada Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2019. Jurnal Ilmiah Komputerisasi Akuntansi, 14(1), 61–72. http://journal.stekom.ac.id/index.php/kompak

Ndruru, F., Simanjuntak, H. E., Purba, H. C., Ginting, J. T., Aruan, P. A., Panjaitan, R. J. N., & Herliani, R. (2024). Analisis Tujuan Dan Tanggung Jawab Auditor Dalam Analysis Of The Objectives And Responsibilities Of Auditors In Detecting Fraud In Financial Statements. JIIC: Jurnal Intelek Insan Cendikia, 3164–3176.

Permana, Y., & Eftarina, M. (2020). Peran Whistleblowing System Dalam Memoderasi Pengaruh Skeptisisme Professional Terhadap Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan. Prosiding Seminar Nasional Pakar, 2015, 2014–2019. https://doi.org/10.25105/pakar.v0i0.6836

Pertiwi, D., Sonjaya, Y., & Sutisman, E. (2022). Analisis dampak pandemi Covid-19 terhadap pelaksanaan prosedur audit di Indonesia. Proceeding of National Conference on Accounting & Finance, 4, 201–210. https://doi.org/10.20885/ncaf.vol4.art26

Pramawastika, E., & Primasari, N. H. (2023). Analisis Determinan Yang Memengaruhi Kemampuan Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan. Akuntansiku, 2(1), 28–39. https://doi.org/10.54957/akuntansiku.v2i1.361

Prasetya, A., Afrizal, & Putra, W. E. (2023). Skeptisme Profesional Sebagai Variabel Intervening Hubungan Kompetensi Auditor, Tekanan Waktu Dan Keahlian Forensik Terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Akuntansi Trisakti, 10(2), 249–272. https://doi.org/10.25105/jat.v10i2.16913

Pratiwi, D. E., & Rohman, A. (2021). Pengaruh Independensi, Skeptisme Profesional, Pengalaman Audit, Audit Tenure, dan Prosedur Audit Terhadap Tanggung Jawab Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan Pada Laporan Keuangan. Diponegoro Journal of Accounting, 10(2), 1–15.

Putri, R. A., Saebani, A., & Andriyanto, W. A. (2020). Pengaruh Skeptisme Profesional, Independensi, Dan Tekanan Waktu Terhadap Tanggung Jawab Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Syntax Transformation, 1(8), 509–521.

Rafnes, M. (2020). Pengaruh Skeptisisme Profesional, Pengalaman Auditor, Kompentensi Auditor dan Beban Kerja terhadap Pendeteksian Kecurangan. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 9(1), 16–31. https://journal.budiluhur.ac.id/index.php/akeu/article/view/1410

Ramadhany, A. A., Fadlilah, A. H., & Masiam, S. (2021). Prosedur Audit Laporan Keuangan Pada Kantor Akuntan Publik Ery Dan Rekan. Realible Accounting Journal, 1(1), 1–9. https://doi.org/10.36352/raj.v1i1.152

Downloads

Published

2025-03-31

How to Cite

Ahmad Ali Akbar, & M. Adrian Muluk. (2025). Pengaruh Skeptisme Profesional, Risiko Audit, dan Ketaatan Prosedur Terhadap Tanggung Jawab Auditor Atas Kecurangan. Jurnal Ilmiah Manajemen, Ekonomi Dan Akuntansi, 5(1), 448–463. Retrieved from https://journal.sinov.id/index.php/sinoveka/article/view/1468